是招生？还是选妃？上海某高校被举报学术不端的副教授涉嫌颜值、性别、地域歧视！

解螺旋公众号·陪伴你科研的第2943天

大搞歧视的副教授被举报学术不端

本文信息来源：学渣、微博、北青Qnews、潇湘晨报

今天，小编听说了这样一个发生在几天前的新闻：

上海立信会计金融学院信息管理学院电子商务系副教授、高级工程师张某某曾在2021年发布过一个涉及颜值歧视、地域歧视的校科创成员招募公告，并在5天前举行的线上演讲中介绍该公告。不仅没有对公告内容进行道歉，反而继续宣讲自己颜值歧视、性别歧视、地域歧视的言论。ps：毕竟张是个大姓。小编在查询具体信息的过程中发现同院不同系的另一位张某某老师在搜索引擎上躺枪了。为了避免大家继续误伤他人，故小编特意将院系给标注了出来。

很可惜的是此事在前两天被爆出时仅短暂地登了一下热搜，并未引起大范围关注。很多人并不知晓此事，包括小编自己也是直到今天才听说了此事。

因近期高校曝出与发生的涉性丑闻层出穷，周六的时候解螺旋才盘点了涉及高校教职工的性丑闻与部分由学生犯下的罪行。

万万没想到，刚进行了盘点不足两天，又来了这个事件。

颜值歧视

性别歧视

地域歧视

怒火的起因是学生们在5月25号这位张姓副教授开线上讲座前发现他曾经发过这么一个公告：

第一条：长江以南生源——地域歧视第二条：颜值要求85分以上，男生身高170cm以上，女生160cm以上。——外貌歧视第五条：因目前尚不能确定该校科创内容是否与信息管理学院所学内容完全不相关，如果不是，那这条还涉可能及专业歧视

在5月25日的线上讲座上，张某某回应了此事：

小编是真的很好奇，你既然如此看不起长江以北，那你当初为什么要去到西北那么北的地方去求学呢？原因是不是因为其实你当初根本考不上长江以南的目标学校呢？

在这里插句题外话，小编对所有高校都很尊重并没有任何歧视，只是实在忍不住想感慨的心：西电最近两个月真的出现频率太高了，而且都是和……dddd的事情相关

25号当晚，听了讲座的学生就曝出了对他他在讲座上说的内容：

小编还在微博上看到了该校学生拍下的张某某称某位女生为颜值门槛的视频，出于对受辱女生和曝光者的隐私的保护，本推送中不会转载该视频，但可以很肯定的说，在某位张副教授的话语里听不到任何一丝对女性、对学生的尊重。以下为网友和学生曝光的张某某聊天记录等个人言论：

网友对上图的评论是：“翟天临学术不端，翟天临=男的，所以男人不要去北影，别给北影丢人。这个逻辑是对的吗？或者再上升一下，男的不要考大学，别败坏了大学的风气，这话听着不觉得扎耳朵吗？遇到事情就事论事，没有必要特别上升到性别或者群体。。卢雷作弊是不对，但学校里的其他女生不应该被顺带着骂”

被学生举报的讲座只是个开头，第三天凌晨发给校方的学术不端举报信及相关举报材料是来自已毕业学生的谢礼。

学术不端

5月27日凌晨1点，校方收到了一封关于该校副教授张某某论文抄袭的实名举报信：

尽管举报人公布了自己的姓名但出于对举报人隐私的保护，所有隐私信息均已打码。

举报信显示，张某某于2020年发表的论文《大学生创新能力培养新模式》涉嫌抄袭《四川省干部函授学院学报》的2018年文章《创新创业教育融入思政课的路径探索》和《教育与职业》2016年发布的《将创新创业教育融入应用技术型大学思政工作的思考》这两篇论文。更关键的问题是：张某某的这篇论文受到学校相关科研项目基金资助，故张某某存在诓骗高校科研经费、剽窃他人学术成果的嫌疑。
以下为举报人发布的部分查重信息，感兴趣的朋友可以自行寻找这3篇论文进行比对：

对此小编只想问：说“女生做科研不如男的都是抄的”的你做出如此的论文抄袭行为，是因为已经做了个变性手术吗？

网友：那韦神这样的，

虽然脑子好但颜值不够，

是不是也不够格进你团队啊？

上面这句话是部分网友及该校学生在得知此事后发表的评论。小编只想说别拿这样的存在侮辱韦神了，跟韦神比起来，他连擦鞋印的资格都没有。

这位来自湖南的网友则更：

这是事发之前学生在知乎上的回答，可以肯定这个回答不是事发后的气愤之言：

对于这位副教授张某某的言行小编个人认为他涉嫌违背了教育部的教师〔2018〕16号文件中的《新时代高校教师职业行为十项准则》：（个人观点仅供参考，不代表解螺旋）

第二条：……不得损害国家利益、社会公共利益，或违背社会公序良俗。

第三条：……不得通过课堂、论坛、讲座、信息网络及其他渠道发表、转发错误观点，或编造散布虚假信息、不良信息。

第六条：……举止文明，作风正派，自重自爱……（小编不认为一个自重自爱的老师会说给女孩子系鞋带是女孩子碰瓷他，更不会将女学生的证件照发在1000多人的讲座上当所谓的“颜值门槛”）

第七条：遵守学术规范。严谨治学，力戒浮躁，潜心问道，勇于探索，坚守学术良知，反对学术不端；不得抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果，或滥用学术资源和学术影响。

第八条：秉持公平诚信。坚持原则，处事公道……（已经颜值、性别、地域歧视了，怎么可能还是处事公道呢？）

虽然校方压下了信息在互联网上的发酵，但根据网曝消息，涉事副教授张某某现在已经停职停课等待后续调查结果。不过关于学术不端问题，按校方规定需花费10个工作日才能确定是否会开展调查取证工作。目前学校官网、官微都没有对此事进行任何回应，只有来自潇湘晨报和北京青年报的消息：在他们的记者就讲座发表不当言论一事和学术不端一事分别致电校方后，校方均表示已收到了举报并就相关事宜展开了调查。

解螺旋将会持续关注此事。校方想要压下负面舆论的心可以理解，但压下舆论不等同于压下事件不处理，更不等同于包庇不良、不法行为。如果校方可以做到坚决且严厉的打击这些不良不法行为，想必也没有学生会积极主动的向舆论曝光自己母校的问题。学生的个人声誉本来就与学校休息相关。

—END—

撰文丨解螺旋

排版丨豨莶